- El coordinador de IU, Israel Ruiz Salmón, anuncia que presentará alegaciones al anteproyecto “anunciado triunfalmente y que no protege a los más vulnerables”
- IU plantea ampliar de 500 a 700 metros la distancia entre estos locales y los centros escolares y de salud mental e incluir hospitales, asociaciones juveniles y residencias
El coordinador de Izquierda Unida, Israel Ruiz Salmón, ha recriminado al Gobierno de Cantabria su “sumisión” al lobby empresarial de las apuestas y el juego, que ha llevado a presentar una Ley de Juego “descafeinada” en la que no se prohíbe, por ejemplo, que los salones, casinos o bingos se publiciten en eventos deportivos o patrocinen equipos.
Ruiz Salmón se ha referido así al anteproyecto de Ley de Juego que presentaba ayer la consejera de Presidencia, Paula Fernández, y para el que se abre ahora un período de información pública en el que ya avanza que IU presentará alegaciones, tal y como hizo en sus aportaciones iniciales en enero.
Así, el dirigente de la formación de izquierdas lamentaba que seguirá la publicidad de casas de apuestas en prensa y deportes, “el gancho con el que se acercan a los jóvenes y las clases populares”, así como que no se aumente ni la distancia que evite la cercanía de locales a población vulnerable, ni tampoco se amplíen los colectivos que requieren protección.
En un comunicado, Ruiz Salmón advierte sobre que, en el proceso previo, siete de los ocho alegantes tienen intereses económicos, y entre ellos se encuentran las principales empresas que gestionan locales de apuestas y juegos en la comunidad.
“¿Alguien se cree que las empresas van a hacer aportaciones que reduzcan su margen de beneficio y sus posibilidades de marketing o en las que acepten mayores exigencias de control del público del que esperan captar ingresos?”, inquiría Ruiz Salmón.
Para Ruiz Salmón, fórmulas como la creación de organismos contra las patologías o el mensaje de que los ayuntamientos podrán endurecer las medidas de esta Ley suponen una “confesión de parte de que se están quedando cortos y no se trabaja con el horizonte de acabar con esta lacra”, ha sentenciado, lamentando que “el ala regionalista del Gobierno renuncie a sus competencias y el ala socialista no use las suyas en materia sanitaria”.
De modo que IU presentará alegaciones, y anima a asociaciones vecinales, AMPAS y otras entidades especializadas en salud y atención a colectivos vulnerables a que hagan lo propio, además de avanzar que sus representantes en los ayuntamientos intentarán “corregir la escasa ambición” del anteproyecto en la lucha contra un problema que “se ceba especialmente con jóvenes de familias trabajadoras”.
PROPUESTAS DE IU
Entre las propuestas que ya ha hecho Izquierda Unida en la primera fase y que remarcará en el período abierto ahora, se encuentran la prohibición de que las empresas del juego puedan patrocinar equipos, pruebas deportivas, actividades recreativas o eventos culturales, sociales o juveniles en la Comunidad Autónoma.
Ruiz Salmón recuerda que la regulación de la publicidad del juego online es competencia del Ministerio de Consumo que dirige Alberto Garzón, mientras que la publicidad de las casas de apuestas (los locales que se pueden ver en cada barrio) es responsabilidad única del Gobierno de Cantabria.
“Se puede dar la paradoja de que en Cantabria no se pueda publicitar el juego online en camisetas de futbol, pero sí que puedan publicitarse los salones de juego, bingos y casinos”, señalaba. “Mientras el gobierno de España responde al clamor de la sociedad contra esta lacra, contra el daño a la salud y al bolsillo de las familias, el de Cantabria pone alfombra roja al lobby de las apuestas”, incidía.
En el ámbito urbanístico, apuestan por el aumento de la distancia mínima de 500 a 700 metros lineales entre las casas de apuestas presenciales y los centros educativos y de rehabilitación, y apuesta por incluir en ese margen otros espacios como hospitales, asociaciones juveniles y de carácter social, residencias de estudiantes o mayores y lugares de culto e instalaciones y edificaciones asociadas.
Además, plantean que se limite la concesión de nuevas autorizaciones de juego para casas de apuestas presenciales en función de la tasa de población.
Otra de las principales aportaciones pasa por reconocer la ludopatía como problema de salud pública, así como garantizar los recursos públicos en los planes de prevención y rehabilitación de la ludopatía en el marco del sistema público de salud con el objetivo de acelerar el acceso y mejorar la calidad del servicio, ya que Cantabria no cuenta con una Estrategia contra las Adicciones. La última Estrategia (2014-2018) se denominaba ‘Estrategia contra las drogas’ pero no incluía las adicciones por el juego y las nuevas tecnologías.
Entre las aportaciones, también se ha propuesto que se obligue a los locales dedicados al juego a incluir, en lugar visible del establecimiento, el mensaje “el juego puede producir ludopatía”, de forma similar a los mensajes contra el tabaco de las cajetillas, y que su personal esté formado en prevención y cuente con una guía para la detección de personas en riesgo de adicción.
También, plantean que las administraciones regulen la eliminación de cualquier cartelería del mobiliario urbano o del espacio público de este tipo de establecimientos, ciñéndose exclusivamente a los carteles del propio local incluyendo únicamente el nombre y sin ningún tipo de publicidad.
Finalmente, demandan el establecimiento de un registro de interdicciones que impida el acceso de la persona inscrita voluntariamente a aquellos juegos respecto de los que la Comunidad Autónoma es competente, fijando 12 meses como tiempo mínimo en que la prohibición debe estar activa, ya que actualmente cualquier persona puede darse de alta un día y de baja al día siguiente.