El portavoz de IU, Miguel Saro, considera totalmente innecesaria la construcción de la nueva residencia privada que quiere construir el Alcalde en el Primero de Mayo. Para Saro “la financiación de una plaza en un centro de mayores de titularidad privada es para la inmensa mayoría de los pensionistas imposible ya que el precio por plaza es realmente elevado, y más si sumamos a esto los recortes en los presupuestos en la aplicación de la ley de dependencia.”
Izquierda Unida cree que si una de las prioridades del Ayuntamiento de Santander es el colectivo mayores y/o dependientes como es lógico en una ciudad envejecida, es mejor apostar por la mejora de la ayuda domiciliaria. Así Saro cree que “es más eficaz aumentar sus horas y sus prestaciones, favoreciendo así a la prevención de grandes dependencias y a la autonomía de los mayores.” De esta manera, el portavoz de IU considera que “la mejora en la ayuda domiciliaria va a ayudar, y mucho, a las personas leve o moderadamente dependientes, que son las que más a sufrir los recortes que va a llevar a cabo la administración.”
Mediante esta vía, defienden en la formación de izquierdas, sí se crearía empleo y no con una residencia que al ser de titularidad privada y sin poder cubrirse las plazas, los empleos que pudieran ofertarse van a “pender de un hilo”.
Para Miguel Saro, “lo más beneficioso para los mayores si es que el Alcalde insiste en construir de esta residencia, es que desde el ayuntamiento se asuma su titularidad y gestión, así, sus plazas públicas serían cubiertas fácilmente e irían aquellos mayores que ya no pueden permanecer en su domicilio, y la ayuda domiciliaria y la teleasistencia beneficiaría aquellos mayores que poseen cierta autonomía y una menor dependencia.”
IU cree que Íñigo de la Serna está equivocado en su modelo de desarrollo de la ciudad, ya que no se necesita más construcciones si no un cambio en la gestión de los recursos y de las prioridades.